En konversation om Game of Thrones
Nijas och jag ser på Game of Thrones [SPOILERVARNING!].
I episod 7 dyker plötsligt fullständigt omotiverad girl-on-girl-sexscen mellan prostituerade upp.
Hannah: Eh. Var det här med i boken?
Nijas: Eh. Nej.
[tystnad] [fejkade tjejstön från TV'n] [filmen pausas]
Hannah: Alltså okey, nu har vi sett sju avsnitt och jag älskar den här serien på så himla många vis, men hittills har vi inte fått se en enda sexscen där det är en kvinna som har sex för att hon vill och har lust, du vet, utan att få betalning, bli våldtagen eller, okey, vara pervers och ligga med sin bror. Varför kan det inte finnas en enda scen som skildrar ”normal” kvinnlig sexualitet?
Nijas: Jag håller med, det är irriterande. Men det är ju likadant för männen! Hittills har det inte varit en enda man som har haft ”normalt” sex, det vill säga utan att våldta någon, betala för det, för nej jag tycker inte att det är normalt att betala för sex, eller vara pervers och ligga med sin syster!
Hannah: Hm. Bra poäng. Tack för ditt perspektiv.
Nijas: Tack för din respons.
[filmen sätts igång igen] [fejkade tjejstön] [tystnad]
(Obs. Det finns också en rätt sexig scen med två samtyckande killar i GoT. Det är inte det att vi räknar den som ”onormal” här, vi bara glömde bort den i all vår heteronormativitet).
22 Responses to En konversation om Game of Thrones
Kommentera
Såvitt jag minns är tjejsexet endast en övning i att ”stöna på rätt sätt” iscensatt av bordellägaren Lord Balish AKA Littlefinger.
De enda egentliga scenerna – i säsong 1 – där sexet bottnar i kärlek på något sätt är väl just mellan Loras och Renly (Inte heller denna scen finns i boken vad jag minns. Deras ”relation” fanns på sin höjd mellan raderna i böckerna), och kanske *gasp* Jamie och Cersei.
Precis. Thus ”fejkade tjejstön” – de var till och med menade att vara fejkade.
HBO verkar inte gilla samtyckande sexscener.
Det jag menade är att jag antar att scenen ‘motiveras’ av att den utvecklar karaktären Littlefinger. Hans bordell är ett ganska viktigt maktmedel för honom då klientelet består av gräddan i samhället.
Jag är inte alls säker på att den scenen skrev för att man inte kunde komma på ett enda sätt att utveckla hans karaktär på. För det första försvinner ju hela hans monolog i stön. Jag minns inget han sa där.
Fast jag har för mig att Sexet mellan blondi-blond och den enda heta mannen i serien, de med alla hästar (Drogo?) var för att de ville?
Inte i början, men sen. Det är weird men sen verkar det äkta..
Har ej läst böckerna dock.
Jag har som sagt bara sett 7 avsnitt än så länge, men även om det verkar som att de två är mer samstämda nu så visar de inget av deras sex längre! Det sista vi fick se av dem var scenen där Blondieblond har lärt sig ”hur man tillfredställer en man” av en glädjeflicka och avvärjer en våldtäkt pga det. Sedan – inget mer sex. Som vi får se.
Ja i boken är det inte tal om någon våldtäkt. Där visar sig Drogo plötsligt väldigt öm och omtänksam när de hamnat i sänghalmen. När de ”skrider till verket” är Dany helt och hållet med på noterna.
Inte ens i början? För min make muttrade ”det här kommer nog bli våldsamt” när den första scenen närmade sig – eftersom han läst böckerna. Misstolkade jag honom?
Nej. Kommer inte ihåg detaljerna precis. Har för mig att hon var väldigt spänd, rädd och orolig innan ‘bröllopsnatten’, men, som sagt, när de sätter igång så är samtyckeskontraktet signerat, så att säga…
Yup, bröllopsnatten är väldigt fin. Efter det blir hon dock våldtagen så hon gråter varje natt, fram tills den där scenen Hannah nämnde.
Usch, minns jag boken så dåligt.
Tack Übereil, började tro att jag hade drömt det efter allas tjat om att hon minsann inte blir våldtagen i boken!
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexposition
”While acknowledging that individual sexposition scenes can have a legitimate dramatic purpose, some writers and critics have expressed disdain for the use of sexposition as a ”shtick”. They have said that it uses exploitation tactics, insults the audience’s intelligence and covers up the screenwriter’s failure, which is having to rely on long segments of exposition in the first place.”
Precis så här tänker jag också, vilket gör det så konstigt för mig i jävligt välproducerade serier som GoT etc. Varför skulle de behöva ”pimpa upp” sin redan fruktansvärt bra serie med en massa onödigt snask som inte för historien vidare?
En del av HBO:s “shtick” är mycket riktigt en del naket i de ofta högklassiga dramerna. Onödigt snask, visst, men jag hade gärna sett mer av Dr Cameron i de första säsongerna av House… But I digress.
Hej! Tack för en awesome blogg!
Nu är det ett tag sedan jag såg serien och ännu längre sen jag läste böckerna.
Men vad jag minns av Dany och Drogo, så uppfattade jag också första sexet (i boken) som en våldtäkt, eller i alla fall okänsligt och utan intresse för samtycke. Jag minns att jag ogillade beskrivningen av att hon så småningom började gilla det (vid senare tillfällen?), mest utifrån att jag hade svårt att tro att en bortgift 13-åring skulle börja njuta av sex med en man som börjat med att våldta henne.
Så småningom blir det dock på Danys villkor, efter att hon fått ”lära sig” av sin slavinna (även sexpartner).
Angående Littlefinger och sexposition, visst har HBO valt att framhäva tuttar i tid och otid, men den omtalade scenen handlar lika mycket om Ros!
I böckerna förekommer flera prostituerade, med och utan namn. Men vad jag tror de har gjort i TV-serien är att skriva ihop flera av dessa till en karaktär – Ros. (det kan hända att det var så även i böckerna, men att jag inte uppfattat det så uttalat)
Ros dyker första gången upp i Winterfell, hon är på bordellen som Tyrion besöker. På the Wall berättar Jon för Sam att han var nära att ha sex för första gången med henne. Hon lämnar Winterfell, och Theon Greyjoy ber henne stanna. Hon dyker upp i Kings Landing och jobbar på Littlefingers bordell, där hon får höra om hans ambitioner etc. Hon har sex med Maester Pycelle som sitter i the small Council…
Jag tycker nog att Ros för historien vidare, men det är lätt att stirra sig blind på alla tuttar
Jamen jag håller med om att Ros är en karaktär som är intressant och som för historien vidare, och jag tyckte inte heller att scenen var otrovärdig i början – men det som händer efter att Littlefinger säger att det var dåligt och förklarar vad de håller på med – en slags anställningsprov – så kunde scenen utvecklat sig på en miljon andra sätt utan att det behövde vara så fruktansvärt porrfilmsaktigt. Just porrnarrativet irriterar mig gränslöst.
Är inte kärleksscenen mellan Eddard och Caetlyn innan Eddard åker med?
…joooo en slags kärleksscen är det väl, men inte något sex. Vad jag minns.
Förlåt, det var kanske en liten spioler med där. Kan man redigera sina kommentarer?
Så som de visat Ros hittills i serien, så tänker jag på Mata Hari.
Aschpasch, det är spoilervarning på hela det här inlägget.
Just den scenen som ni nu diskuterar är kanske den märkligaste sexscenen i serien, eftersom det enda det går ut på är att ta fram Little Fingers perversa sida samt att han skall få berätta sin kärlekshistira till fru Stark.
Ni kan dock se fram emot mer vanlig sex, dvs där båda är med på noterna av helt ”naturliga” anledningar, lite längre fram. De är dock spetsade på andra sätt, så klart.
Kul att du gillar serien iallafall
Några favoritkaraktärer?