10 Responses to WTF!? – En mediastudents historia

  1. Denna var klockren som princip men inte särskilt korrekt beträffande representativitet. Låt mig påpeka några enkla punkter.

    1) Manstidningar brukar inte ha badkillar på omslagen, de brukar ha antingen bikinibrudar eller välklädda rika kostymkillar på omslagen. 

    2) Budskapet till tjejer är att de skall vara som tjejerna på omslagen för att få en rik känd kille. (som gör andra avundsjuka medan de själva blir s.k. ”soft harem” för de få killar som kvalificerar – Detta kallas även ”serial monogamy” en tjej i taget många tjejer i längden)

    3) Budskapet till killar är att om de inte är rika/kända nog att få tjejer på omslagen är de losers. Tjejerna själva behöver inte vara rika/kända.

    Ju hårdare kraven blir på killar ju värre blir det för tjejerna för ju färre killar kvalificerar och om du som kille är en på tusen så kan du ställa hur höga krav du vill på kvinnan – annars är det bara att byta ut henne mot nån av alla andra tjejer som vill ha samma kille. 

    Detta OAVSETT hur SNYGG kvinnan är. Tjejer kan alltså aldrig bli snygga nog att slippa detta problem. Exempelvis Halle Barry råkade ut för denna smäll samma år som hon valdes världens sexigaste kvinna. Sålunda skulle inget lösa sig privat för tjejen ens om hon såg ut som Halle Berry. 

    Den enda fördelen skulle vara kommersiell, precis som Ariel Levy påpekar, sexighet som vara att sälja och köpa. 

    • Hej igen Aktivarum (eller Aktiva Rum som jag fått höra från Pelle att det ska uttalas, och inte Aktivárum som jag sagt hela tiden)! 

      Jag håller på och skriver en skoltext som ska in imorgon så jag hinner inte svara långt och utförligt på dina kommentarer riktigt än, men jag ville bara kolla: Vet du vad WTF-projektet går ut på?

      Det är inte jag som försöker göra poänger. Det är människor som skickar in berättelser till mig, wtf-moments som de har upplevt. Oavsett om jag håller med, om det är sakfel eller om jag anser det vara undantag och ytterst sällsynta, så är det subjektiva historier som det faktiskt inte går att ifrågasätta. Detta har hänt och har uppfattats på det här viset av en specifik individ. That’s it. 

      :) Nu tillbaka till skolarbetet, återkommer eventuellt senare ikväll.  

      • Halloj Hannah!

        Jaså det är så du och Pelle Billing spenderar tiden? Sitter och diskuterar det rätta sättet att uttala Aktivarum. Nu är ju Aktivarum ett lika unikt som påhittat ord med effekten att det är fritt val hur man vill uttala det men personligen använder jag ”aktiv-A-rum” vilket jag tror stämmer bäst med ditt förslag. Du kan dock kalla mig Erik om du vill.

        Beträffande WTF!? så ger jag kritik mot vissa resonemang i serierna, resonemang som du personligen antingen håller med/inte håller med om. Jag spekulerar inte över din (eller andras) åsikt, jag diskuterar vad sådana åsikter isåfall grundar sig på och hur stabil den grunden enligt mig är/inte är.

        Jag håller helt med om att man varken kan ifrågasätta upplevelser eller åsikter. Det är heller inte vad jag försöker göra. Jag försöker bidra med ett fakta-grundat sammanhang utifrån vilket upplevelserna kan förstås.

        Det är även därför jag bygger ett källbibliotek i min bloggs sidofält. Jag anser att folk i allmänhet diskuterar för mycket upplevelser och kan för lite fakta från vilka upplevelser kan förstås.

  2. ”Ju hårdare kraven blir på killar ju värre blir det för tjejerna för ju färre killar kvalificerar och om du som kille är en på tusen så kan du ställa hur höga krav du vill på kvinnan – annars är det bara att byta ut henne mot nån av alla andra tjejer som vill ha samma kille. ”
     
    Yes, och övriga 999 killar blir isåfall ensamma.
     
    ”Den enda fördelen skulle vara kommersiell, precis som Ariel Levy påpekar, sexighet som vara att sälja och köpa. ”
     
    Nej, med stor sannolikhet kommer ju många män att vilja ta hand om dig(och du kan ligga när du känner för det, med vem som helst). Att ha dig omkring sig får dem om något att se häftiga ut.

    • Andreas:

      1) Vad menar du med kommentaren att övriga 999 killar blir ensamma? Det är ju hela poängen med kvinnlig befrielse att kvinnor inte skall behöva vara med nån annan än de verkligen vill: Har du något emot kvinnlig befrielse din förtryckare där? :)

      2) Killar ville ta hand om tjejen och ligga med henne redan INNAN hon såg ut som Halle Berry (eller annan modell/filmstjärna) Det är alltså felaktigt att hävda det har blivit en skillnad på de bägge punkterna sedan hon började se ut mer som Halle Berry. Hon hade killar som ville ha sex med henne innan hon såg ut så, hon hade killar som ville ta hand om henne innan hon såg ut så.

      Det gör alltså på dessa punkter (killar som vill ta hand om/ha sex) fullkomligt sak samma om hon ser ut som Halle Berry eller inte.

      Den enda punkt som påverkades sedan hon började se ut som Halle Berry är hennes förmåga att få betalt för sitt utseende, komma in på VIP-ställen osv…. 

      Ingen annan av punkterna du nämner saknades innan. 

      • ”Den enda punkt som påverkades sedan hon började se ut som Halle Berry är hennes förmåga att få betalt för sitt utseende, komma in på VIP-ställen osv…. ”
         
        Fast det går nog bra ändå. Många tjejer blir ju promotade som modeller redan i 13-årsåldern. Mitt kk för några år sen fick komma in på krogen när hon var 16, osv.
         
        Min syster som sa i princip ”det är ingen skillnad på hur killar och tjejer attraheras” sa också tio min innan: ”vi kom in på krogen iaf, vi är ju snygga tjejer, dom kommer alltid in först”